WAP手機版 RSS訂閱 加入收藏  設為首頁
捕魚達人
當前位置:首頁 > 捕魚達人

捕魚達人:一些學者對唐朝判決語言的學習持消極態度

時間:2020/4/27 20:44:23   作者:   來源:   閱讀:0   評論:0
內容摘要:唐代審判學說的觀點沖突一些學者認為,今天的司法制度借鑒了唐朝判決的語言。他們認為:第一,有利于加強論點。判決中的措辭越恰當,論點就越強,公眾就越會接受。第二,有利于加強司法權威。即使判決書含糊不清,判決書中的文字和聲音也會使當事方和公眾感到法官的素質比普通人更高,因此認為他具有足...
唐代審判學說的觀點沖突

一些學者認為,今天的司法制度借鑒了唐朝判決的語言。他們認為:第一,有利于加強論點。判決中的措辭越恰當,論點就越強,公眾就越會接受。第二,有利于加強司法權威。即使判決書含糊不清,判決書中的文字和聲音也會使當事方和公眾感到法官的素質比普通人更高,因此認為他具有足夠的知識和能力來判斷對與錯并能執行司法。 。

也有一些學者對唐朝判決語言的學習持消極態度。他們認為,強調修改判斷很容易導致部分拒絕應用判斷內容。如果他們過分追求判決文件的文字性和寫作的簡潔性,他們可能會忽略適用法律的標準化。一些學者對此表示質疑:“在非常重視句子模式,對立面,典故甚至句子的音系,顏色和節奏的前提下,作為一種司法判決,法官為擬訂法律留有多少空間?概念和規則?”在有限的空間里,增加裝飾性的刑罰必然會導致案件事實和法律規定的減少,使法律文書的撰寫放到馬車前。

唐代判官語言學習的思考。

在研究中國傳統正義時,通常將判斷視為縮影,而正義也是時代的縮影。時代的特殊背景造就了具有文學與法律雙重屬性的唐代審判。事實上,唐朝的判斷主要集中在文學上,而文學在宋以后就不再是主流。今天,時代已經改變,法律環境發生了巨大變化。在今天的法律文件中是否有必要使用唐代判決的語言作為參考?也許不是。

首先,它不符合我國當前的現實。唐代判決的文學特色得益于當時文學發展的繁榮。唐代的大多數司法官員都是儒家學者,這些學者充滿了經典和歷史。在他們當中,他們以其優雅的詩歌和散文風格進入政府,其文學造更加深刻。因此,他們可以用對立,華麗的花哨,優美的節奏和經典語錄來撰寫判斷。但是,我國大多數司法人員都是法律從業人員,他們所學的大多是法律的理論基礎,各種法律法規,法律邏輯等知識,而且他們的文學素養還不夠。考慮到我們司法人員當前的知識結構,如果我們想強調語言在法律權威中的作用,使用具有嚴格邏輯和精確詞語的“法語法語”可能更合適。此外,目前處理案件的繁重任務也使得從唐朝判決語言中吸取教訓是不切實際的。司法體制改革后,人員分類管理的實施,再加上案件終生責任制和錯案反查追究責任制的實施,使司法人員難以開展工作。在處理案件的巨大壓力下,法律文件應非常謹慎和精確。

其次,不利于法學教育的指導。如前所述,唐代的科舉制度對促進判決的繁榮起了很大的作用。對判決文字性的強調導致學生在理性地追求法律論證的基礎上追求詞語的感性意義,并在學習判決寫作時運用法律條文之外的經典和典故。而且,為了在短時間內做出豐富多彩的判斷,他們事先背誦了大量的判斷,但是他們不理解自己的寫作方法和邏輯,這使他們成為笑柄。這樣的例子在唐代并不罕見。由此可見,如果過分強調司法文書的文學才華,學生將把學習重心轉移到文學才華上,而不是澄清法律關系和審判案件,這會對法律產生負面影響。

上一篇:沒有了
下一篇:捕魚達人:道德點添鄉村文明
相關評論

本類更新

本類推薦

本類排行

本站所有站內信息僅供娛樂參考,不作任何商業用途,不以營利為目的,專注分享快樂,歡迎收藏本站!
所有信息均來自:百度一下 (快玩游戲)
小米网赚